٠٧‏/٠٤‏/٢٠٠٧، ٢:٢٧ م

بولتون يطالب العاهل السعودي تصحيح تعليقه بشأن الوجود الأمريكي في العراق

بولتون يطالب العاهل السعودي تصحيح تعليقه بشأن الوجود الأمريكي في العراق

اعتبر السفير الامريكي السابق لدى الامم المتحدة جون بولتون ان الملك السعودي أخطأ بوصفه الوجود الامريكي في العراق بانه "احتلال غير مشروع", معربا عن أمله بان يصحح الملك عبد الله تعليقه في المستقبل القريب.

 وأفادت وكالة مهر للانباء نقلا عن صحيفة الوطن الكويتية ان بولتون قال في حديث الى برنامج (ساعة حرة) الذي تبثه قناة "الحرة" ان زيارة بيلوسي لسورية سيكون لها تأثير سلبي جدا على قدرة الامريكيين على إدارة سياستهم الخارجية .
 وفي رده على انتقادات الملك السعودي للوجود الامريكي في العراق ووصفه هذا الوجود بانه احتلال غير مشروع قال بولتون "مع كل احترامي للملك السعودي إلا انه ارتكب خطأ بوصفه الوجود الامريكي في العراق بانه غير مشروع ان وجودنا هناك مصادق عليه من قبل الحكومة العراقية ووفق قرارات مجلس الامن وبالتالي فإن هذا الوجود بمعزل عن كونه صائبا ام لا، فإنه ليس غير مشروع ".
 وأضاف "البعض يقول ان الملك كان يتحدث الى شعبه والى العرب، واقول للملك مرة أخرى وبكل احترام ليست هذه هي الطريقة لكي تكسب اصدقاء في واشنطن بأن تنتقد حكومة وقفت الى جانب المملكة وسط كل الشدائد منذ العام 1991 حيث عملت على حماية المملكة والملك من غزو صدام حسين بعد غزوه للكويت, العلاقات الامريكية ـ السعودية قديمة وذات جذور وتمر بمصاعب، وتعليقات الملك لا يمكن الا ان تجعل من هذه العلاقة اكثر صعوبة واكثر عرضة للانتقادات هنا في واشنطن، وبالتالي فإنني آمل ان يجد فرصة لكي يصحح تعليقه في المستقبل القريب ".
 وعن زيارة رئيسة مجلس النواب الامريكي لدمشق اعتبر بولتون انها كانت "غلطة", وقال "إن المتحدثة بيلوسي هي شخصية قوية في الكونغرس وفي ظل نظامنا فإن الكونغرس ليس هو من يدير السياسية الخارجية بل الرئيس ومن السذاجة ان نتصور ان المتحدثة باسم الحزب المعارض سوف تقدم الرسالة نفسها التي يمكن ان تأتي من الرئيس او ممثليه، صحيح ان الديمقراطيين فازوا بالأغلبية في العام الماضي لكن الرئيس بوش هو الرئيس لمدة عامين ولديه الحق والسلطة الدستورية الكاملة كي يمثل السياسة الخارجية الامريكية، وبالتالي فإن مثل هذه الزيارة لها تأثير سلبي جدا على قدرة الامريكيين على إدارة سياستهم الخارجية "./انتهى/
رمز الخبر 466813

تعليقك

You are replying to: .
  • captcha